English Version

Contenido

Ciencia y la Biblia

Creación vs. Evolución

Dardos Bíblicos

Temas Doctrinales

Temas Prácticos


Recursos

Cursos Autodidácticos

EBGlobal


Información acerca de:

Condiciones de Uso

Contactos

Derechos de Autor

Nosotros

Política de Privacidad


Apologetics Press :: Temas Prácticos

¿En qué Orden Tentó Satanás a Jesús?
por Eric Lyons, M.Min.
[English]
Versión Imprimible | Enviar este artículo

Si alguna vez ha comparado el relato de Mateo sobre la tentación de Jesús en el desierto con el relato de Lucas, habrá notado rápidamente que existe una diferencia en la secuencia de los eventos registrados (Mateo 4:1-11; Lucas 4:1-13). Mateo y Lucas coinciden en que Satanás tentó primero a Jesús al retarle a convertir piedras en pan. Sin embargo, aunque los dos discípulos de Jesús coinciden en el contenido de las dos próximas tentaciones, la segunda y tercera tentación registradas por Mateo están “al revés” en el relato de Lucas. Mateo registró que la segunda tentación de Satanás fue tratar de persuadir a Jesús para que se lanzara del pináculo del templo. La tercera tentación listada por Mateo fue el intento de Satanás por hacer que Jesús le adorara. Aunque Lucas mencionó los dos mismos eventos, él los listó en un orden diferente—primero Satanás deseó que Jesús le adorara, y luego le retó a que se lanzara del pináculo del templo. Basados en esta diferencia, los escépticos claman que existe una discrepancia clara en la Biblia.

No obstante, esta acusación está basada en la suposición. Los que claman que el “desorden” de las tentaciones es una contradicción, presuponen que siempre se escribe (o se cuenta) la historia cronológicamente. Pero, el sentido común nos dice que se puede registrar la historia en una manera diferente. Abra casi cualquier libro de historia y se dará cuenta que incluso cuando la mayoría de eventos se registran cronológicamente, algunos están arreglados temáticamente. Por ejemplo, en un capítulo puede leer acerca de la civilización europea a finales de la Edad Media (1000-1300 d.C.), y en el siguiente capítulo, puede aprender acerca de la India Medieval (150 a.C.-1400 d.C.). Los autores arreglan los libros de texto temáticamente para reducir la confusión que se originaría si todos los eventos en la historia del mundo se registraran cronológicamente. Incluso cuando contamos experiencias personales a nuestros amigos y familia, a menudo hablamos en un orden de importancia en vez de un orden cronológico. Un adolescente puede venir a casa después de estar en un parque de diversiones y contar a su padre acerca de todas las montañas rusas a las que subió. Probablemente, en vez de mencionarlas en el orden que subió a cada una, puede comenzar con las más emocionante y terminar con las más aburridas (si es que existe tal cosa como una montaña rusa “aburrida”).

Si Mateo y Lucas hubieran afirmado que arreglaron las tentaciones de Jesús cronológicamente, los escépticos tendrían un caso legítimo. Sin embargo, lo cierto es que ni Mateo ni Lucas afirmaron tal cosa. Tal vez uno de ellos escribió estos eventos en el orden que pasaron, o ambos escribieron temáticamente. La mayoría de eruditos cree que Mateo estuvo más preocupado en el orden de los eventos en esta historia debido a que usó las palabras como “entonces” (4:5, griego tote) y “otra vez” (4:8, griego palin). Estos dos adverbios parecen indicar un orden más secuencial en las tentaciones. Lucas simplemente enlaza los eventos al usar las palabras griegas kai y de (4:2,5,6, traducidas como “y”). En resumen, el relato de Lucas sobre las tentaciones de Jesús está arreglado temáticamente (o posiblemente de acuerdo al clímax), mientras que el relato de Mateo parece estar arreglado cronológicamente.

Este es solo un ejemplo más de una supuesta contradicción que se ha refutado fácilmente al usar adecuadamente la razón y la revelación.

REFERENCIAS

Richards, Larry (1993), 735 Baffling Bible Questions Answered (Grand Rapids, MI: Revell).



Derechos de autor © 2006 Apologetics Press, Inc. Todos los derechos están reservados.

Estamos complacidos de conceder permiso para que los artículos en la sección de "Temas Prácticos" sean reproducidos en su totalidad, siempre y cuando las siguientes estipulaciones sean observadas: (1) Apologetics Press debe ser designada como la editorial original; (2) la página Web URL específica de Apologetics Press debe ser anotada; (3) el nombre del autor debe permanecer adjunto a los materiales; (4) cualquier referencia, notas al pie de página, o notas finales que acompañan al artículo deben ser incluidas a cualquier reproducción escrita del artículo; (5) las alteraciones de cualquier clase están estrictamente prohibidas (e.g., las fotografías, tablas, gráficos, citas, etc. deben ser reproducidos exactamente como aparecen en el original); (6) la adaptación del material escrito (e.g., publicar un artículo en varias partes) está permitida, siempre y cuando lo completo del material sea hecho disponible, sin editar, en una extensión de tiempo razonable; (7) los artículos, en totalidad o en parte, no deben ser ofrecidos en venta o incluidos en artículos para venta; y (8) los artículos no deben ser reproducidos en forma electrónica para exponerlos en páginas Web (aunque los enlaces a los artículos en la página Web de Apologetics Press están permitidos).

Para catálogos, muestras, o información adicional, contacte:

Apologetics Press
230 Landmark Drive
Montgomery, Alabama 36117
U.S.A.
Phone (334) 272-8558
http://www.apologeticspress.org




Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Page Generation: 0.043 Seconds